西甲第14轮皇家马德里客场2-2战平埃尔切的比赛，因第87分钟的争议进球持续引发讨论。贝林厄姆在补时阶段的扳平进球，因维尼修斯在争抢过程中与门将佩尼亚发生接触而被质疑犯规。
比赛回放显示，维尼修斯在抢点过程中腿部与佩尼亚面部接触，导致后者鼻部出血。当值主裁判未判罚犯规，VAR介入后也维持原判，贝林厄姆随后的补射破门得以成立。
埃尔切主帅埃德·萨拉维亚在赛后发布会上直言："这是明显的犯规动作。维尼修斯导致门将流血，这正是VAR应该介入纠正的情况。"24小时后，裁判技术咨询委员会专家费尔南多·莫伦特斯在科贝电台节目中表示，专家组一致认定此次接触"纯属意外"，维尼修斯不存在主观故意。
这一表态立即引发萨拉维亚的强烈回应。他在社交媒体上援引规则指出："'自愿性/故意性'标准除手球外已从规则中移除超过25年。将动作定义为'意外'并非判定是否犯规的正确依据。"
当事门将佩尼亚的态度在赛后出现转变。他最初称此为"正常比赛接触"，但在回看录像后改口："维尼修斯争抢反弹球时击中了我。受创后我无法完成后续防守，这正是VAR存在的意义。在我看来这就是犯规。"
这场平局让皇马错失全取三分的机会，而埃尔切则因争议判罚与胜利失之交臂。关于此次判罚的讨论仍在西班牙足坛持续升温，凸显出VAR使用标准在具体案例中的解读差异。